Para quienes, desconozcan esta magra innovación científica, tomaré la gentileza de explicarles brevemente de que versa este asunto: El LHC, es uno de los aparatos de ingeniería científica más complejos hasta la fecha. Requirió de 20 años, multidiversos especialistas y millones de fondos económicos para su creación. Básicamente, intentará la recreación de las condiciones proto-biogénicas del universo; para reconstruir, lo que la ciencia llama “bosones de Higgs”, que hasta tales fechas, el occidentalismo adopta como “Partícula de Dios”. Tal partícula, solo se conoce de manera teórica, pues no ha sido posible su visualización hasta, que este proyecto vió su culminación. El equipo de ciencia del CERN [Centro de Investigaciones Nucleares de Europa], tiene todo su entusiamo puesto en que este proyecto, pueda al fin descifrar mil y un misterios naturales, como si de una navaja suiza se tratase [¿Será esa la razón por la cual fué construida en este mismo lugar? ¿Coincidencia o mero hecho factual? :-P]

Dos científicos disidentes [Walter Wagner y Luis Sancho], sostienen que el LHC acarrea severos peligros, una vez que sea activado, el 10 de Septiembre del año en curso. Su premisa, radica en el hecho que, tal sofisticado aparato de ingeniería novísima, podría crear un Agujero Negro, que podría absorber nuestro planeta, y parte del Universo. Pocos días después, el CERN respondió, respaldado por un legote de hombres y mujeres de ciencia, que tal premisa era improbable, basándose en el hecho, de que los experimentos a simular en el LHC se producían de manera natural en el universo, y aún con ello, la vida sigue.

Los medios, en su tarea, formal o informal de acreditar información a las masas, han dado cierto aspecto negativista al asunto, apoyando, muchos, la teoría escatológica respaldada por Wagner/Sancho.

Justo ahora, lectores intrigantes, vienen a mi algunas frases bien históricas, y otras deducciones silogísticas, que si me permiten, expresaré sin explayarme en demasía.

En Junio de 1633, Galileo Galilei pronunció una serie de palabras, que conmocionarían la manera en que nuestro mundo era analizado. “Eppur Si Muove”… En una triada parecida, juega el equipo CERN al afirmar: “Y aún así, existimos”. La ciencia, ha demostrado múltiples ocasiones, que la incertidumbre y el error son dos grandes pasos para grandes descubrimientos. Es ahora, con el LHC, que tal percepción se torna al dominio público, por jugar un tema tan “delicado” como este. ¿Y por qué hasta tales momentos, queremos cometer el atroz atrevimiento de introducir nuestro criterio en temas de tales virtudes?… Resultase, la ironía del científico frente al público observador.

Es evidente, que la incertidumbre genere, como consecuencia, un grado elevado de temor y desconfianza. ¿Pero que conocimiento, protounitario, es capaz de defenderse, sin firmes pruebas de lo que se investiga?. Es allí, cuando la deducción se convierte en arma de doble filo: Convéncete o Déjate Convencer.

Personalmente, tengo ya una postura fija acerca de la activación de este macrodispositivo: Conllevará el inicio de una nueva era para los estudios físicos, químicos y computacionales. Esto radica, en los hechos visibles: si los experimentos son exitosos, podremos comenzar a reconocer las relaciones entre espacio/tiempo, y su ínfima relación con la continuidad de la materia. Los conclusores que surgirían a partir de estos resultados serían de insospechadas proporciones. En este momento, podrían ocurrírseme las siguientes

• Comprobación/Refutación de hipótesis y leyes de la Física
• Introducción de nuevas leyes científicas naturales
• Refutación/Comprobación del paradigma teológico de la creación
• Desarrollo de la computación cuántica, por tanto de la quinta-sexta generación computacional.
• Introducción de la cuántica a la indumentaria de vida común de la humanidad [¿Por que negar el principio de poder crear un pañal cuántico, capaz de retener líquidos ilimitados?

Por ahora, no deseo profundizar más en el aspecto formal de ello; pues, de antemano sabemos, que se desarrollarán a su debido tiempo. Lo que es indiscutible recordar, es el compromiso ético que la ciencia sostiene con su propia naturaleza. Estos mismos poderosos conocimientos, pueden usarse de ambivalentes maneras, y desembocar, en un fatalismo probablemente descrito diligentemente por Asimov u Orwell.

¿Y Usted, amable lector, piensa que nuestro mundo dejará de existir en 26 horas, 30 minutos?. Saque su propia conclusión del tema, y sea un poco escéptico, incluso de mí. Nadie es perfecto en su manera de analizar las cosas. Por esta misma razón, se llama Vida [Diversitas Vita].

Saludos Afectuosos

Buru

Incipit Vita Nova

En el Post Primero del Blog de Sanchez Dragó

De tal manera, auguro el anuncio de un “Google-Group” coordinado por su zorresco servidor y un gatito curioso =3. 

Me permití, en tal grupo, iniciar de esta manera =3

Hola a todos, en primera, bienvenidos al grupo Babyfurs Latinos. Este 
grupo tiene, como intención principal, poder unir en grupo a los 
babyfurs latinos que se pueda conjuntar ^^. 

Sin llegar a un afán de protagonismo, he de preguntarme ahora que van diluyéndose los raudales diarios, si cambiar necesariamente conlleva una perpetua evolución. ¿Cómo he de definir una evolución intangible, enbarbullada detrás de sombras, sigilosamente percibidas por aguzados círculos oculares?. ¿Con qué derecho debo escuchar las premisas del fantasma del suceso humano?.

A tales atiborrantes preguntas, no he de contestar de manera segura, ni sencilla. Por años, he tratado de comprender esa vieja naturaleza del hombre, de rendir tributo al “cociente del mínimo esfuerzo” por superarse, y por superar a su entorno. No encontrando respuesta vislumbrante o profética que me dijese por donde calibrar el camino, había decidido tomar la tangente de la ignorancia “prӕ-scire”; más esta comete la ilogicidad de, ser bastante permisiva pasado el tiempo, llegando al caso de convertirse en un vicio so pesar una solución.

A esto lanzo este atrevimiento de consigna, puede que absurda para algunos, controvertida para otros… “La Universidad da las herramientas, el alumno debe aprender su aprovechamiento útil y eficaz. De ello dependerá su valía en futuras épocas”.

En tales tonos abro este “post”, una vez que he entrado a la Facultad de Computación de mi plantel universitario. Y una curiosa estadística, posiblemente inocua, pero reflejante, declara que 80% de los participantes de ingreso a una carrera no terminarán tal, y solo el 20% logrará concluir sus estudios. La dennotativa pregunta sería ¿A qué porcentaje pertenecer?.

Como plato fuerte, un buen filete universitario hace ornato al gran platón de este fragmento de blog. Le precede, en una sopa de dilemas, las esperanzas y los sueños irrisorios por desarrollar la tecnología de la región, escasa en estos días, por falta de investigación numerosa. Para proceder al gran filete, sírvase de acompañarlo con una positiva monserga de proyectos a venir, aderezada en reflexiones, relatos, traducciones y proyectos web. Dáseme el gusto de dispensar con una buena jarra de agua de lecturas y artes acústicas; y como prominentente extra, añádase un bocado sustancioso de mousse de amistades, y gratos momentos.

Estos días de inicio, estos empujes leves, pero en conjunto elevados, tanto como la cualidad se los permite, me han permitido del conocimiento de estas y otras reflexiones, que haré conocer en su debido momento, una vez que hayan pasado por la traza de la lógica y la comprobación ^.^

El próximo tema, espero en bien, charlarles a uds. sobre un tema en boga, dentro del AB/DL: La incorporación modística de sujetos al AB o DL. No soy nadie facultado para ejercer una crítica, pero si una razonada opinión sobre el tema.

Antes de terminar este retazo, me gustaría recomendarles un modesto y grato blog, de un usuario de la comunidad Diaper Foro. En este blog, Arturo nos relata la manera en que vive su alternatividad AB/DL junto con su pareja.

http://erikayarturo.blogspot.com/

Gracias por leerme un breve instante de tiempo, un grato saludo mando a todos ^^

Buru

Este ligero asueto, que he aprovechado también, para animar a mi ideario a volver de su fugaz exilio mortal, ha dejado una cosa bien delineada: el trabajo nunca será suficiente, ni parará hasta que este mismo, pueda agotarnos

Tal frase, podría aprovecharla un Neoliberal o un empedernido Comunista; pero, no deseo meterlos a una diatriba igual de absurda, so pretexto de alimentarles argumentos en rutina a sinsabor. Lo que deseo menos, es que palabras sin otro ánimo, mas que eludir de una “versión de verdad” propia, se acitronen con el pérfido jugo de la “Doble Moral”, en consecuencia clara de disuación de masas.

Digo con razón tal pedazo de inducción, con el fín de hacer espejo a una situación que corre hoy mis días. “Mais trabalho para a cesta”, “Mais dinheiro para os cofres”. Después de tener cierta PC que ha dado una tremendísima rabieta [como hace un tanto tiempo, no me daba retos un ordenador ^^!]. Al final, tuve que dar un dictamen de exilio para tal maquina, pues por más técnicas que intentase, no podría hacer correr una tarjeta inalámbrica Encore ENLWI-G2 en una placa madre Biostar… Bajo aviso, queda detrás el engaño ^^!

Añadimos a las variables, un encargo por parte de mi padre, que espero concluir temprano ^^!.

Pero, no deseo hacer de este blog un catastrofismo sempiterno, sino más bien, una oportunidad, para probar la capacidad personal, para automejorarse; de cierta manera [y según los límites de lo natural], perfeccionarse.

Tengo la esperanza, de que la próxima vez que cuelgue algo a esta gran “Red de Redes”, cuente un tanto más acerca de este asueto, pues, hoy ciertamente, me encuentro un tanto indispuesto. Descansaré unas horas, para seguir con los pendientes.

Un Saludo, y Gracias por leer ^^

Buru

Redactado el: 16 de Abril de 2008

Antes de comenzar con el manifiesto, dejo claro que estoy abierto a la opinión del lector, por tanto, te invito a que si tienes sugerencias u opiniones acerca del siguiente texto, las pongas, pues serán tod@s escuchad@s.

Todos sabemos de la serie de discriminaciones a las que hace frente el subgrupo de los “Babyfur”. Pero antes de eso, definamos 2 cosas:

El infantilismo: De forma sencilla, es el gusto hacia lo infantil. Iremos complementando esta definición mas adelante.

El Furrie: Llamado también antropomorfismo, surge de la idea de aquello que presenta forma de ser humano o apariencia humana. Dentro del furrie podremos englobar al comportamiento o solo al arte en sí.

De la fusión de ciertas características del Furrie con algunas del Infantilismo, nace lo que nombramos como “Babyfur”.

Dentro del infantilismo, encontraremos 2 principales divisiones, las cuales son:

AB[Adult Baby]: Gusta del “Rol” del Bebé. [Acción]

DL[Diaper Lover]: Gusta solo del Pañal [Objeto]

El AB, generalmente se caracteriza por “rolear” sin fines sexuales, pues lo considera generalmente “off-topic”. El DL, al contrario del AB, lleva su comportamiento con lo Sexual, considerándolo un Fetiche.

El Babyfur, por ciertos sectores del furrie, es visto desde un ángulo perverso y pervertidor. Este es el principal “prejuicio” que se tiene a la hora de pronunciar esta palabra. Mediante una serie de preguntas, trataremos de resolver los porqués de esta serie de críticas.

¿A qué se debe el rechazo hacia el Babyfur?

En mi opinión, esto tiene como fondo, una guerra interminable, que ha sido permanente en la sociedad. La pelea entre el “bien y el mal”. Todos sabemos que estos 2 puntos son muy estigmatizados, y bien remarcados. Entre esta pelea, estamos todos nosotros, pues no distinguimos las ideas claras de las que son falsas.

Entre los 3 temores más comunes, se encuentran:

1.- Temor a “ser aquello que se critica”: Este pensamiento es muy común en la gran mayoría de los Grupos Alternativos, pues la historia demuestra, que las acciones de estos grupos generan una cierta incertidumbre en los conservadores. Pero para hacer frente a esta opinión, debemos recordar que “toda apariencia engaña”.

2.- Temor a “lo dulce”: Todos nosotros sabemos que, lamentablemente, “es mas facil cometer una injusticia, que aplicar la justicia”. Esto lo podemos ver con el diario capitalismo de nuestro mundo, en donde los voraces corporativos dejan fuera a sus minorías, aunque sean mejores, por temor a la inestabilidad económica.

3.- Efecto Espejo: En resumen, esta idea complementa a la primera, pues, algunos detractores del Babyfur tienen ese comportamiento por temor a convertirse en uno de ellos.

¿El Babyfur está relacionado con la Paidofilia?

Este mito viene heredado por parte del infantilismo, y es que se cree que el infantilista es pedófilo. Si bien es cierto, que algunos cometen tales barbaridades, la mayoría de la comunidad lucha en contra de la paidofilia, al ser un acto vil y despreciable.

¿Todo Babyfur es infantilista?

Solo en cierto grado. Cada uno de los babyfurs o infantilistas es totalmente diferente. A algunos les puede gustar todo el concepto, y a otros solo una parte.

¿Babyfur = Bestialidad?

No, por supuesto que no. Consideremos lo que hemos dicho hasta el momento acerca de que “Cada cabeza es un mundo”.

En breve resumen, haré revista de lo visto en este manifiesto:

1.- El Babyfur, es un furrie con gusto parcial o total al infantilismo. No todo Babyfur es totalmente infantilista, pues “No todo Infantilista es Furrie ni todo Furrie Infantilista”.

2.- El Babyfur es, “la apariencia de ser infante”. Esto quiere decir, que solo físicamente será un infante, mas no mentalmente. Por tanto vera con disgusto la pedofilia, y otros actos que afecten el derecho de un tercero. “Todo, bajo un consenso común a los participantes”.

3.- El Babyfur puede ser tan estricto o liberal como lo desee, mientras no afecte con sus acciones a terceros.

4.- El Babyfur no es el universo Furrie, ni tampoco el Infantilista. Las acciones del grupo, si bien influyen en ambos, no representan a la totalidad de los miembros de ambos grupos, aunque se sugiere, ser prudente.

5.- No todos los babyfurs piensan igual.

6.- El Babyfur está definido por: La nostalgia de la juventud sin problemas, y los personajes humano-animales.

7.- El temor a los babyfurs se debe a la batalla entre culturas contrarias [agresivo vs pasivo]. Este nace del hecho de, temer a convertirse en sujetos pasivos o amanerados.

8.- La unión entre los miembros de la comunidad Babyfur hará que desaparezcan los prejuicios que se tienen acerca del tema.

Antes de terminar, me gustaría agradecerte por haberte tomado el tiempo para leer este manifiesto, y de nuevo te invito a que expongas tus inquietudes u opiniones, pues me comprometo a tomarlas en cuenta, ya que “Sin debate, la hegemonía solo es una ilusión”.

Si deseas leer la versión original del texto, con una orientación mas metodológica, puedes seguir este enlace.

Saludos