Inicio, con aquella premisa universitaria: Ser consistente o no, en aspectos relativos al fragilísimo estatuto de compañerismo…. Esa pregunta inconsistente, ronda en mi cabeza cual fragante mosquito de humedal amazónico. Y, en tales vertientes, el paraninfo recae en sucedaneas conclusiones, de las cuales, entretejidos de duda y soliloquios adversos presentan su magno telar amantelado a su público impaciente.

¿Hasta donde puede llegar la investidura real del fraternalis, cuando la propia lógica creada falla?….. Compleja, su resolución galante; pues es bien probable que tal posibilidad nos arrastre cuasiperdidos en un oasis, lamentablemente conocido. ¿Cómo escapar de lo conocido; sin realmente conocer el trasfondo de tal telón?…..

¿En quién deberé confiar realmente, cuando esa ilusión óptica no embellezca más aquellas miradas joviales? - ¿Cuando he de saber que aquella vertiente elegida, llevará al contento o a la más futil de las desgracias?.

Se dice, que se aprende más de mil errores; que de 100 venturas…. Quisiera hoy poder aprender de estos días eternos y larguísimas noches de pseudofracaso inconstantemente frustrante….

El desierto de ideas, espera luminoso y ardiente….

Espero lectores, haberles no aburrido con este increible texto de protesta mental… Tal vez necesitaba de un proceso tal…. Me he de disculpar con las palabras, con los momentos, e inclusive, con ustedes mismos; pues corresponde hoy decir, como dijese aquel maestre Cortázar: “Quisiera ser aquella persona que realmente crees que soy”… Y a manera de tributo enblemático, he de servirme dejar algunas frases que hoy aplico en este experimento vital ^-^:

Nada está perdido si se tiene el valor de proclamar que todo está perdido y hay que empezar de nuevo.

Cuando mis cronopios hicieron algunas de las suyas en Corrientes y Esmeralda, huna heminente hintelectual hexclamó: “¡Qué lástima, pensar que era un escritor tan serio!”

Ya están vestidos, ya se van por la calle. Y es sólo entonces cuando están muertos, cuando están vestidos, que la ciudad los recupera hipócrita y les impone los deberes cotidianos.

En suma, desde pequeño, mi relación con las palabras, con la escritura, no se diferencia de mi relación con el mundo en general. Yo parezco haber nacido para no aceptar las cosas tal como me son dadas.

Nunca he pensado en nada, solamente de golpe me doy cuenta de lo que he pensado, pero eso no tiene gracia, ¿verdad?, ¿Qué gracia va a tener darse cuenta de que uno ha pensado algo? Para el caso es lo mismo que si pensaras tú o cualquier otro. No soy yo, yo. Simplemente saco provecho de lo que pienso, pero siempre después, y eso es lo que no aguanto.

Julio Cortázar.

Saludos perpetuos a todos, hasta un próximo post ^-^

Buru

Para quienes, desconozcan esta magra innovación científica, tomaré la gentileza de explicarles brevemente de que versa este asunto: El LHC, es uno de los aparatos de ingeniería científica más complejos hasta la fecha. Requirió de 20 años, multidiversos especialistas y millones de fondos económicos para su creación. Básicamente, intentará la recreación de las condiciones proto-biogénicas del universo; para reconstruir, lo que la ciencia llama “bosones de Higgs”, que hasta tales fechas, el occidentalismo adopta como “Partícula de Dios”. Tal partícula, solo se conoce de manera teórica, pues no ha sido posible su visualización hasta, que este proyecto vió su culminación. El equipo de ciencia del CERN [Centro de Investigaciones Nucleares de Europa], tiene todo su entusiamo puesto en que este proyecto, pueda al fin descifrar mil y un misterios naturales, como si de una navaja suiza se tratase [¿Será esa la razón por la cual fué construida en este mismo lugar? ¿Coincidencia o mero hecho factual? :-P]

Dos científicos disidentes [Walter Wagner y Luis Sancho], sostienen que el LHC acarrea severos peligros, una vez que sea activado, el 10 de Septiembre del año en curso. Su premisa, radica en el hecho que, tal sofisticado aparato de ingeniería novísima, podría crear un Agujero Negro, que podría absorber nuestro planeta, y parte del Universo. Pocos días después, el CERN respondió, respaldado por un legote de hombres y mujeres de ciencia, que tal premisa era improbable, basándose en el hecho, de que los experimentos a simular en el LHC se producían de manera natural en el universo, y aún con ello, la vida sigue.

Los medios, en su tarea, formal o informal de acreditar información a las masas, han dado cierto aspecto negativista al asunto, apoyando, muchos, la teoría escatológica respaldada por Wagner/Sancho.

Justo ahora, lectores intrigantes, vienen a mi algunas frases bien históricas, y otras deducciones silogísticas, que si me permiten, expresaré sin explayarme en demasía.

En Junio de 1633, Galileo Galilei pronunció una serie de palabras, que conmocionarían la manera en que nuestro mundo era analizado. “Eppur Si Muove”… En una triada parecida, juega el equipo CERN al afirmar: “Y aún así, existimos”. La ciencia, ha demostrado múltiples ocasiones, que la incertidumbre y el error son dos grandes pasos para grandes descubrimientos. Es ahora, con el LHC, que tal percepción se torna al dominio público, por jugar un tema tan “delicado” como este. ¿Y por qué hasta tales momentos, queremos cometer el atroz atrevimiento de introducir nuestro criterio en temas de tales virtudes?… Resultase, la ironía del científico frente al público observador.

Es evidente, que la incertidumbre genere, como consecuencia, un grado elevado de temor y desconfianza. ¿Pero que conocimiento, protounitario, es capaz de defenderse, sin firmes pruebas de lo que se investiga?. Es allí, cuando la deducción se convierte en arma de doble filo: Convéncete o Déjate Convencer.

Personalmente, tengo ya una postura fija acerca de la activación de este macrodispositivo: Conllevará el inicio de una nueva era para los estudios físicos, químicos y computacionales. Esto radica, en los hechos visibles: si los experimentos son exitosos, podremos comenzar a reconocer las relaciones entre espacio/tiempo, y su ínfima relación con la continuidad de la materia. Los conclusores que surgirían a partir de estos resultados serían de insospechadas proporciones. En este momento, podrían ocurrírseme las siguientes

• Comprobación/Refutación de hipótesis y leyes de la Física
• Introducción de nuevas leyes científicas naturales
• Refutación/Comprobación del paradigma teológico de la creación
• Desarrollo de la computación cuántica, por tanto de la quinta-sexta generación computacional.
• Introducción de la cuántica a la indumentaria de vida común de la humanidad [¿Por que negar el principio de poder crear un pañal cuántico, capaz de retener líquidos ilimitados?

Por ahora, no deseo profundizar más en el aspecto formal de ello; pues, de antemano sabemos, que se desarrollarán a su debido tiempo. Lo que es indiscutible recordar, es el compromiso ético que la ciencia sostiene con su propia naturaleza. Estos mismos poderosos conocimientos, pueden usarse de ambivalentes maneras, y desembocar, en un fatalismo probablemente descrito diligentemente por Asimov u Orwell.

¿Y Usted, amable lector, piensa que nuestro mundo dejará de existir en 26 horas, 30 minutos?. Saque su propia conclusión del tema, y sea un poco escéptico, incluso de mí. Nadie es perfecto en su manera de analizar las cosas. Por esta misma razón, se llama Vida [Diversitas Vita].

Saludos Afectuosos

Buru

Sin llegar a un afán de protagonismo, he de preguntarme ahora que van diluyéndose los raudales diarios, si cambiar necesariamente conlleva una perpetua evolución. ¿Cómo he de definir una evolución intangible, enbarbullada detrás de sombras, sigilosamente percibidas por aguzados círculos oculares?. ¿Con qué derecho debo escuchar las premisas del fantasma del suceso humano?.

A tales atiborrantes preguntas, no he de contestar de manera segura, ni sencilla. Por años, he tratado de comprender esa vieja naturaleza del hombre, de rendir tributo al “cociente del mínimo esfuerzo” por superarse, y por superar a su entorno. No encontrando respuesta vislumbrante o profética que me dijese por donde calibrar el camino, había decidido tomar la tangente de la ignorancia “prӕ-scire”; más esta comete la ilogicidad de, ser bastante permisiva pasado el tiempo, llegando al caso de convertirse en un vicio so pesar una solución.

A esto lanzo este atrevimiento de consigna, puede que absurda para algunos, controvertida para otros… “La Universidad da las herramientas, el alumno debe aprender su aprovechamiento útil y eficaz. De ello dependerá su valía en futuras épocas”.

En tales tonos abro este “post”, una vez que he entrado a la Facultad de Computación de mi plantel universitario. Y una curiosa estadística, posiblemente inocua, pero reflejante, declara que 80% de los participantes de ingreso a una carrera no terminarán tal, y solo el 20% logrará concluir sus estudios. La dennotativa pregunta sería ¿A qué porcentaje pertenecer?.

Como plato fuerte, un buen filete universitario hace ornato al gran platón de este fragmento de blog. Le precede, en una sopa de dilemas, las esperanzas y los sueños irrisorios por desarrollar la tecnología de la región, escasa en estos días, por falta de investigación numerosa. Para proceder al gran filete, sírvase de acompañarlo con una positiva monserga de proyectos a venir, aderezada en reflexiones, relatos, traducciones y proyectos web. Dáseme el gusto de dispensar con una buena jarra de agua de lecturas y artes acústicas; y como prominentente extra, añádase un bocado sustancioso de mousse de amistades, y gratos momentos.

Estos días de inicio, estos empujes leves, pero en conjunto elevados, tanto como la cualidad se los permite, me han permitido del conocimiento de estas y otras reflexiones, que haré conocer en su debido momento, una vez que hayan pasado por la traza de la lógica y la comprobación ^.^

El próximo tema, espero en bien, charlarles a uds. sobre un tema en boga, dentro del AB/DL: La incorporación modística de sujetos al AB o DL. No soy nadie facultado para ejercer una crítica, pero si una razonada opinión sobre el tema.

Antes de terminar este retazo, me gustaría recomendarles un modesto y grato blog, de un usuario de la comunidad Diaper Foro. En este blog, Arturo nos relata la manera en que vive su alternatividad AB/DL junto con su pareja.

http://erikayarturo.blogspot.com/

Gracias por leerme un breve instante de tiempo, un grato saludo mando a todos ^^

Buru

Redactado el: 16 de Abril de 2008

Antes de comenzar con el manifiesto, dejo claro que estoy abierto a la opinión del lector, por tanto, te invito a que si tienes sugerencias u opiniones acerca del siguiente texto, las pongas, pues serán tod@s escuchad@s.

Todos sabemos de la serie de discriminaciones a las que hace frente el subgrupo de los “Babyfur”. Pero antes de eso, definamos 2 cosas:

El infantilismo: De forma sencilla, es el gusto hacia lo infantil. Iremos complementando esta definición mas adelante.

El Furrie: Llamado también antropomorfismo, surge de la idea de aquello que presenta forma de ser humano o apariencia humana. Dentro del furrie podremos englobar al comportamiento o solo al arte en sí.

De la fusión de ciertas características del Furrie con algunas del Infantilismo, nace lo que nombramos como “Babyfur”.

Dentro del infantilismo, encontraremos 2 principales divisiones, las cuales son:

AB[Adult Baby]: Gusta del “Rol” del Bebé. [Acción]

DL[Diaper Lover]: Gusta solo del Pañal [Objeto]

El AB, generalmente se caracteriza por “rolear” sin fines sexuales, pues lo considera generalmente “off-topic”. El DL, al contrario del AB, lleva su comportamiento con lo Sexual, considerándolo un Fetiche.

El Babyfur, por ciertos sectores del furrie, es visto desde un ángulo perverso y pervertidor. Este es el principal “prejuicio” que se tiene a la hora de pronunciar esta palabra. Mediante una serie de preguntas, trataremos de resolver los porqués de esta serie de críticas.

¿A qué se debe el rechazo hacia el Babyfur?

En mi opinión, esto tiene como fondo, una guerra interminable, que ha sido permanente en la sociedad. La pelea entre el “bien y el mal”. Todos sabemos que estos 2 puntos son muy estigmatizados, y bien remarcados. Entre esta pelea, estamos todos nosotros, pues no distinguimos las ideas claras de las que son falsas.

Entre los 3 temores más comunes, se encuentran:

1.- Temor a “ser aquello que se critica”: Este pensamiento es muy común en la gran mayoría de los Grupos Alternativos, pues la historia demuestra, que las acciones de estos grupos generan una cierta incertidumbre en los conservadores. Pero para hacer frente a esta opinión, debemos recordar que “toda apariencia engaña”.

2.- Temor a “lo dulce”: Todos nosotros sabemos que, lamentablemente, “es mas facil cometer una injusticia, que aplicar la justicia”. Esto lo podemos ver con el diario capitalismo de nuestro mundo, en donde los voraces corporativos dejan fuera a sus minorías, aunque sean mejores, por temor a la inestabilidad económica.

3.- Efecto Espejo: En resumen, esta idea complementa a la primera, pues, algunos detractores del Babyfur tienen ese comportamiento por temor a convertirse en uno de ellos.

¿El Babyfur está relacionado con la Paidofilia?

Este mito viene heredado por parte del infantilismo, y es que se cree que el infantilista es pedófilo. Si bien es cierto, que algunos cometen tales barbaridades, la mayoría de la comunidad lucha en contra de la paidofilia, al ser un acto vil y despreciable.

¿Todo Babyfur es infantilista?

Solo en cierto grado. Cada uno de los babyfurs o infantilistas es totalmente diferente. A algunos les puede gustar todo el concepto, y a otros solo una parte.

¿Babyfur = Bestialidad?

No, por supuesto que no. Consideremos lo que hemos dicho hasta el momento acerca de que “Cada cabeza es un mundo”.

En breve resumen, haré revista de lo visto en este manifiesto:

1.- El Babyfur, es un furrie con gusto parcial o total al infantilismo. No todo Babyfur es totalmente infantilista, pues “No todo Infantilista es Furrie ni todo Furrie Infantilista”.

2.- El Babyfur es, “la apariencia de ser infante”. Esto quiere decir, que solo físicamente será un infante, mas no mentalmente. Por tanto vera con disgusto la pedofilia, y otros actos que afecten el derecho de un tercero. “Todo, bajo un consenso común a los participantes”.

3.- El Babyfur puede ser tan estricto o liberal como lo desee, mientras no afecte con sus acciones a terceros.

4.- El Babyfur no es el universo Furrie, ni tampoco el Infantilista. Las acciones del grupo, si bien influyen en ambos, no representan a la totalidad de los miembros de ambos grupos, aunque se sugiere, ser prudente.

5.- No todos los babyfurs piensan igual.

6.- El Babyfur está definido por: La nostalgia de la juventud sin problemas, y los personajes humano-animales.

7.- El temor a los babyfurs se debe a la batalla entre culturas contrarias [agresivo vs pasivo]. Este nace del hecho de, temer a convertirse en sujetos pasivos o amanerados.

8.- La unión entre los miembros de la comunidad Babyfur hará que desaparezcan los prejuicios que se tienen acerca del tema.

Antes de terminar, me gustaría agradecerte por haberte tomado el tiempo para leer este manifiesto, y de nuevo te invito a que expongas tus inquietudes u opiniones, pues me comprometo a tomarlas en cuenta, ya que “Sin debate, la hegemonía solo es una ilusión”.

Si deseas leer la versión original del texto, con una orientación mas metodológica, puedes seguir este enlace.

Saludos

]]> http://bbburu.mxaz.net/blog/2008/04/19/manifiesto-babyfur-version-plana/feed/ http://bbburu.mxaz.net/blog/2008/03/12/carpe-vittarium/ http://bbburu.mxaz.net/blog/2008/03/12/carpe-vittarium/#comments Wed, 12 Mar 2008 06:30:39 +0000 bbburu http://bbburu.mxaz.net/blog/2008/03/12/carpe-vittarium/ Hoy vuelvo al blog, después de una serie de acontecimientos, que de cierta manera, han revivido la flama de la nostalgia púramente melancólica… Diría la gran Lila Downs que esta noche, “traigo penas en el alma”.

Suena realmente falaz el título arriba especificado, a contraste con mi preludio a este nuevo mensaje, que tal vez, omitirá el tiempo, en su sabio albedrío.

Lacónico pues, he de volver a ser, o acaso me queda bién el Satín y el lujo empedernidos de bella gracia cosmopolita…. La ciudad, no diviso más, como el bello elemento entre el parnaso emotivo, la crudeza intelectual y el averno de las rémoras diarias. La grandeza de los etereos heroes conquistados, hoy se esfuma entre sortilegios y enhechizos desconocidos. A este lunario, no hay mejor dedicatoria, que la ensimismada consternación de lo popular, que a esta fecha, pasa a ser un aliciente, para hacer de mis Diciembres, una época menos criticable.

Escuchaba hace un tiempo, que no hay remedio más grande que el alcohol para curar las penas…. Creo, que ni la repulsión que tengo hacia esta sustancia, ni la admisión de tal conducta es una justificación válida.

Es cierto, “traigo penas en el alma”… Y como diría, una vez más, la gran Lila Downs

Entre copa y copa se Acabó mi vida…
llorando borracho tu pérfido amor,
qué negros recuerdos me dan tus mentiras,
cómo cuesta lágrimas una traición.

Traigo penas en el alma que no las mata el licor

en cambio ellas sí me matan entre más borracho estoy.
Quiera Dios que a tí te paguen, con una traición igual
para cuando te emborraches, tú sepas lo que es llorar.

No, lectores míos. No me invadió el amor, ni ninguna melosa causa análoga…. No es más, que mi llana melancolía, por aquello que bien sé, me falta aprovechar.  He dejado pasar un tiempo de portentos, obligándolo al suplicio interno que conlleva el objetarse a la sumisión misma… Pero, a pesar de ello, y de ser tiempos en el que la constante camaleónica se presta a una visceralidad asombrosa, creo que me quedo, con una gran frase, que alguna vez escuché rodar en algún libro, que ahora, no recuerdo….

“Nadie esta obligado a vivir a pro del recuerdo. El recuerdo, solo es una hojeada obligatoria, de manera constante, hacia lo que un día fuimos… Cada momento fluye, muta, y se transforma… Nunca muere, puesto la metafísica y la física misma admiten como principio la movilidad de todas las cosas…. Por tanto, a pesar de nunca ser los mismos; pues la constante transformatoria nos seguirá al ardiente paso del tiempo, estamos condenados a ser libres, y por tanto, algárabos en-sí y no por-sí.”

Espero lectores, no haberles aburrido con este conceptualismo, pero hace ya un tiempo, que buscaban salida tales palabras. Conforme me quedo, con haberlas escrito ^o^

Saludos

Buru

Hoy, si bien es cierto, la prinicipal tensión mediática, generada en la región Colombo-Andina ha cedido tiempo a la prudencia, es vital recordarnos, como Personales entidades individuales que somos, como sociedades en conjunto,como comunidades, o gobiernos, el papel vital que juega la Paz dentro de un mundo dennotadamente globalizado, y marcado por los distintos contrastes culturosocioeconómicos que nos distinguen. Es por eso, que hoy, mas que filosofías, más que sencillos comentarios, remito entregarles un discurso, que hace poco realicé.

Va dedicado, de manera recalcable, a aquellos países que, de cierta manera, aun no encuentran la verdadera libertad, abstrayéndose de corrientes divisorias, o de sumisiones absurdas. Todo existe, tal cuál, más tiene el derecho natural de ser cambiado, si su existir pende de la injusticia como rectora de los actos.

 [Inicio del Discurso]

La Paz en tiempos Modernos. Discordia o Apatía General

El hombre está condenado a ser libre, decía Jean-Paul Sartre hace 60 años. Buenos días compañeros, respetable jurado, y público en general.

Comencé mi discurso con esa frase, puesto que si el hombre, en virtud, debe ser libre, por consecuencia directa, tiene la obligación de existir en armonía con quienes le rodean. Lamentablemente, este último punto es la “manzana de la discordia” de las sociedades modernas. Paz… Suena sencilla esta monosílaba, sin embargo, su aplicación pone en duda a más de uno.

Y es que la Paz es tomada como una “utopía” para el poder moderno,  el cual rememorables ocasiones, olvida la supremacía natural de los individuos, demostrando que la concupiscencia es el máximo valor a heredar entre los Seres… ¿Acaso hemos olvidado, que provenimos de la misma madre, llamada “Naturaleza”? ¿Será que es más permisible cometer una injusticia que sufrirla?

Me remitiré, de forma breve, a lo que los Académicos llaman Paz. Se dice que ésta es la Tranquilidad o Sosiego entre los individuos y los estados. Tomando como base lo anterior, ¿Cuántos de nosotros aplicamos de forma seria este concepto? ¿Cuántos más creemos que la Paz es un valor, que requiere a cambio una gratificación material?

He aquí el primer error de nuestro albedrío, pues debido a esta conjetura, uno entabla que la Paz es importante sólo si me da algo a cambio. Este pensar denota nuestra clara ambición por los “bienes retribuidos”, una de los elementos que son principal causa de fenómenos sociales como la Guerra y el Bloqueo entre naciones, que a su vez, dentro del ámbito interno, generan en la población anti valores como el antisemitismo, el racismo, las diversas “fobias sociales” y los prejuicios colectivos.

El segundo error que cometemos al pensar en este valor, es la afirmación de la ansiedad como un poderoso medio para “mover a las masas”. Si la incertidumbre, según este precario análisis, es mucho más conveniente que la seguridad, ¿Por qué razón los movimientos radicales, siempre generan, duda en la población?

Podría parecer un tanto irónico este último punto, si lo comparamos de manera Contemporánea con las acciones de organizaciones como la FARC, ETA, EPR o `Terra Llure´, nombres vacilantes que ya pasan a tener un lugar en la boga social, y que basan su actuar en la “generación de ansiedad”. Lamentablemente, se debe reconocer la dominancia de estos grupos sobre las entidades del Estado, más esto es consecuencia de la Pobre Organización de los Gobernantes para asumir el problema que tienen frente suyo; o en su caso, la gran falta de Líderes de Estado de fin excelso, dispuestos a velar por las necesidades de su Pueblo, y no en primer medida, de la necesidad obsesiva del poder mismo.

No obstante, también es una excusa inválida pensar que, si el gobierno; o en su respectivo caso, los líderes, no hacen nada, nosotros en consecuencia no hagamos nada, ya que así nunca romperemos el círculo vicioso del cual estamos atados. Familia, Escuela, Comunidad, Sociedad y Gobierno debemos pensar en la Paz como un bien recíproco, sin esperar un bien material a cambio, y dejando a nosotros y a nuestros condescendientes, la satisfacción de haber realizado lo que es Correcto.

Es por ello que les invito, amable público, a pensar en la Paz como un bien recíproco, común a todo y a todos, y recordarles que a pesar que las Guerras irracionales no hagan distinción a la hora de la muerte, tengamos la capacidad de realizar nosotros tal distinción, y pensar que las guerras solo nos llevarán al mal común. Por último, recordarles que todos somos iguales en cualesquiera condición a la que  se nos enfrente, y por tanto, merecemos un mundo ideal. Será de nosotros, el velar por que este fin se cumpla.

Gracias a todos

[Fin de Discurso]

Hasta otro mensaje ^^

Buru

Después de un grato descanso, vuelvo al mundo del “blogueo”, esta vez, entre pensamientos y reflexiones del vulgo.

Es innegable, en la naturaleza del Ser, el preguntarse sobre el tiempo. El tiempo es un factor base en el desarrollo de las comunidades, y en aspecto resaltante, de las propia persona. Es cierto, hace muy poco tiempo hablé sobre su sobria prudencia, mas es importante que destaque un punto vital en esto.

Este invaluable valor, es tomado muchas veces en una manera “obseso-compulsiva”. Grandes ocasiones se ha tenido el pensamiento de que el “guardián de las horas” es oro, y por tanto, en erronea conclusión, dinero. Si bien es cierto que esta teoría tiene valor dentro de la doctrina Administrativo-Contable, en la vida real, es justo dar “tiempo al tiempo”, como dirían algunos poetas del vulgo.

Cierta frase, de uno de los juglares modernos [Fernando Delgadillo], da un equilibrio someramente grandioso al tiempo:

“Dale a las cosas su tiempo, que ellas te darán el tuyo”

Esta frase tiene, a mi parecer, un doble significado.

1.- Por un lado, puede indicar la tendencia a “Organizar Tiempos, sin ser obsesivo, para al mismo tiempo, poder deleitarse, con los sabores que la vida nos presta”.

2.- Por el otro, nos invita a dar prudencia al tiempo mismo. Muchas veces, un adelanto a éste no tendrá una significativa mejoría en nuestro desarrollo íntegro personal/social.

Y ahora, que le hablo sobre este innegable y preciado baluarte, también, me permitiré hablar, de los recuerdos.

Los recuerdos, son ciertamente, un paradigma para el ser. Hay unos que prefieren matizarlos a la pluma transparente del olvido, a la región mas volátil de memoria cuasiuniforme; esto debido a los constantes tormentos a los cuales enclavan tales sucesos. Decía Satré, que “El Hombre está Condenado a Ser Libre”, por tanto, estas ataduras absurdas, que uno llegase a entablar acerca, de la rememoración misma, corresponden, de nueva cuenta, al miedo a sí mismos.

Pero ¿Qué sería del hombre sin ellos?. Definitivamente, viviría resignado, a la sombra del voraz devorador de momentos, confiscandose la propia felicidad de estos, o en su debido caso, sus amargas remembranzas. Y por tanto, aquel conocimiento que pudiese conectar a bellos artificios mentales, simplemente sucumbiría lentamente, al ocaso del encuentro.

Bien decía, el gran poeta Benedetti [del cual, su servidor, confía en la pronta recuperación de su idilio] que es preferible llorar, mas nunca olvidar [Hombre Preso que mira a su hijo] .

aquí lloramos todos

gritamos berreamos moqueamos chillamos
maldecimos
porque es mejor llorar que traicionar
porque es mejor llorar que traicionarse

Llorá, pero no olvides

[Mario Benedetti - Fragmento de: Hombre Preso que mira a su hijo.]

Y es en realidad, que una de las peores traiciones al Alma, es el olvido mismo. Sócrates abundaba sobre este sortilegio de duda, en sus “Diálogos”, y decía este:

El Olvido, es un paso natural entre los seres comunes, que ataviados a las dudas, dejan que su espíritu permanezca en la penumbra, en la eterna pelea, entre lo bello, y lo detestable.

Reflexionando, encontraremos bien, que si ciertos recuerdos son frustrantes a nuestro existir, mientras la debida catársis no se efectúe, seguiremos alimentando el “viccium non litteris”, con dudas etereas, simplemente llanas, conjuntamente vetustas.  No hay excusa para dar una debida cabida, a aquellos recuerdos, que bien nos complementan ^^

Es así, lectores, que despido la entrada de hoy. Por cierto, pasando a términos más generales, les agradezco en demasía sus opiniones en las “Encuestas”. Trataré de implementar, en cuanto sea posible, material acerca de Temas AB/DL Diversos y Específicos ^^

Saludos Totales

Buru

¿Acaso sabemos realmente lo que es Amar?. La respuesta que hoy evaluaré no tiene un fin nada sencillo. Dicen que el amor no se piensa, se siente. Si así fuera tal condición ¿Acaso estaríamos realmente apegados a esta realidad?. Si se cumpliera tal fragmento idealista ¿Sería el Amor un pensamiento abstractamente plausible?.

Habra que pensarse, sobre el amor, como uno de los bienes mas complicados en esta vida terrena, puesto que esta enfrentado a múltiples debilidades, de las cuales, sería banal hablar en este preciso instante. Dice Shakespeare en el Monólogo de Hamlet “Morir, es dormir, y tal vez, soñar…” Al morir el amor, nos enfrentamos a sus segundas condiciones de forma inmediata, puesto que son análogas entre sí, mas no completamente comprobables como fenómeno totalmente invariable.

Detrás de esta pequeña frase, se esconde una gran sabiduria cuasimilenaria, que en síntesis, indica, la perdida de los bienes preciosos como la muerte del alma. Muerte del espíritu al no ver concretado aquello que en bien se ha esforzado, pero que no ha logrado superar al plano ulterior de las ilusiones, del mundo de las ideas terrenas, debido al efecto del tiempo, que regularmente llamariamos “espera”…

La espera nos hace seres sensibles,  pero no conviene abusar demasiado del gran maestro de las horas… Puesto que, como diría el gran maestro Francés Hector Berlioz:  “Se dice que el tiempo es un gran maestro; lo malo es que va matando a sus discípulos.”.

Y a pesar de que no existe una formula “amatoria”, lo que es comprobable es que el amor es proporcional a 3 cosas:

1.- El Tiempo

2.- La Relación Razón/Sentimiento.

3.- La inspiración externa que influye de gran manera dentro del amor mismo.

Es por eso, que hoy, gratísimos lectores, dedico estas páginas al amor. Una vez, en conjunción, llevadas a cabo de forma Recíproca y unipersonal, seguramente llevaran a encontrar, de a poquito, los delirios de la eclosión Amorosa.

Si se han dado cuenta, gratos lectores, este post es un tanto contrario a la primera Parte del “Sic Pravus Amore”, y esa, definitivamente, fue otra razón para hacer una segunda parte. No descarto la posibilidad, de que tan solo en este mes, aumenten un poco este tipo de posts. Si en algun momento les “empalaga”, pueden comentármelo con toda confianza, y su voz será escuchada.

Un Saludo, y hasta otro post

Bb-Buru

Despues, lidié con la amabilidad, confrontada con la amargura…. Fue una vorágine sensitiva un tanto extraña, ya que aunque la habia sentido hace un tiempo, no de manera tan pronunciada como ese dia…

Por último, recordé aquel sentido humano: El humano no es mas grande ni mas pequeño que este mismo, simplemente es…

Y con esa magnificencia, excelsa gratitud que tenía, para el final de este rememoré alguna canción de “Lacrimas Profundere”, la cual me invito, de a poco, a ser complice del silencio, y de su gran sabiduría…

“Solicitude, Silence”

Intérprete: Lacrimas Profundere

Musica: O. N. Scmid

Letras: Christopher Schmid

Album: Burning: A Wish

Break the silence x 4

But we left the feeling of emtiness
To discover the new doom
Of silence but

I could adore the silence more
And everything is nothing
Solicitude I never thought
I thought it was

Could escape from
My dreams
And heal my wounds

So what we become
So what we become
Is silence, heal me

I hope that we broke the silence.
Aquellos dias de silencio, son dias de una vorágine de emociones, que sucumben al Ocaso del dia,  mientras las notas en el breviario, aumentan con el paso del guardian de momentos…

Saludos a Todos

Buru

Llegué a la complicada conclusión de que el hombre es tan culpable de sus actos como de aquello que no hace. ¿Como es posible esto?. Bien, respondo con gusto. El Hombre, por naturaleza, busca abastecerse generalmente, de alegría, de paz, de aquello que le gustaría tener, pero que a veces, perfidiosamente, busca en aquellos rincones en donde solo crecerá maleza, que enreda cual extravagante Hidra, y al final condena al ser mismo a autoculparse de aquello que no puede obtener por estos “fáciles” medios, que mencionaba arriba. Buscando falcar dentro de la armonía de la gente, tratando de ser, tal vez, a semejanza de los demás, un inevitable clonado de un clonado, por que, a fin de cuentas, el hombre necesita de una sociedad para subsistir, y por supuesto, el hombre toma conocimientos de esa sociedad dependiendo de aquella personalidad que mas le satisfaga al alma.

Bien, actualmente podría decir que hay un déficit importante de identidad entre la mayoría de nuestros colegas de raza. Hay tantos que solo buscan la felicidad ufana y sin buscar permanentes, estan constantemente agobiados entre un golpe de felicidad y un amasijo de tristeza y confusiones, que aparentemente no tienen solución. Creo que es tiempo, a mi muy pura opinión, de retirar esa mascara tajante, presente como sombra absorta de la sociedad, y ser claros con un punto: No importando quienes seamos, lo mas importante es poder tener una identidad que nos haga ser, y no quedar meramente en un plano ontico que nos limite a lo sumamente material.

Y hoy, para complementar lo dicho, y sumergirme un tanto en un letargo de melancolia poderosa, que aunque rememora tantas cosas, lo hace de manera no dolorosa. A continuacion, a mi parecer, una de las mas hermosas letras de Andrea Echeverri(Vocalista del separado grupo: Los Aterciopelados). Ella, con una inspiracion equiparable a un toque mágico de las musas Euterpes, entrega al mundo una obra de Arte. Esta es una letra que si bien fue escrita para una relacion de amor, rememora de forma muy bella aquellos recuerdos que nos duelen a veces de a poco, pero que al momento de estar en esa remembranza, no nos queda otro remedio que sonreir.

Autores: Andrea Echeverri/Aterciopelados

Intérprete: Los Aterciopelados

Cancion: Rompecabezas

álbum: Gozo Poderoso

Y es que fueron, fueron tus abrazos
que como sablazos me hicieron pedazos
afiladas fueron tus miradas
quedé destrozada y en llanto inundada.
Roja y loca, la flama de tu boca
me quemó, y apagarme me toca.

Empiezo una nueva vida
un rompecabezas que tendré que armar.
Bien lejos, lejos de su influjo
esa cruel fragancia que invadió mi ser.

De la maleza surgieron tus promesas
germinando tristeza en mi cabeza.
Tu bajeza me tomó por sorpresa,
para lastimar, tienes mucha destreza.
Que delicia fueron tus caricias
mala noticia, eran pura malicia.

Empiezo una nueva vida
un rompecabezas que tendré que armar.
Bien lejos, lejos de su influjo
esa extravagancia que torció mi fe.

Ya no quiero ir hacia usted corriendo,
ya no quiero más gritar su nombre.

Bien lejos, lejos de su influjo
era casi muerte, que fue su querer.
Empiezo….

—-

Inevitablemente recorde aquella epoca de mi vida en la que la iluminacion estuvo en su maximo apogeo. Aun extraño su dulce sabor sobre mi boca, que inundaba raudales mi mente, y mantenia mi ser elevado en un gran gozo. Aun le sigo esperando, en este rincon de mi vida aun faltan tantas alegrías. Sonrio con un gesto amable, aguardando, a su regreso…

Saludos, y hasta otro post.

Buru